立委評鑑總覽
程序委員會
臺北市第2選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
是，洪委員的質詢，是值得學習的。
否，因為這部影片的主題過於廣泛，資料的準備與掌握度不足。
不推薦，問題一直膠著在同一個點
是，我認為這部影片內優點是:陳委員雖然在問題敘述時間上較為冗長，但給文化部長非常充裕的時間做回應，也並未中途打斷或者激烈反駁，打破我以往對立委質詢時的印象。
會，我會推薦。
原因在於，該委員在每一個提出的問題，讓受質詢者回答完後，委員便會更近一步地針對同樣的問題做更深的提問，例如：「為什麼明年的總預算這麼多？還要1000多億？專家都說現已快進入經濟末端，常理來說，預算應該是要下降的吧，舉債什麼的也是減少才對，為什麼你們不減反升？難道是因為109年的總統大選嗎？」
該委員雖花相當篇幅在陳述事實背景和個人想法，惟仍會保留空間給受質詢者發言，這點還不錯。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。