重點資訊
推薦，不過我認為推薦的部分是立委質詢的部份，黃國昌立委的質詢十分快狠準，資料也非常齊全。但監察院副秘書長顯然資料準備不夠充分，所有問題都先問過左右官員，自己反而一無所知。
蠻推薦的，雖然最後沒有明確使備詢人員做出什麼承諾或是改進方法，看完他的影片，卻能使我認同立法委員是人民的揚聲器，真正關切人民的利益，而不是抱大國的大腿。
推薦
委員的質詢從目前背景、相關文獻案例、總結建議節奏順暢
推薦!在野黨質詢的好例子
不推薦，立委的質詢不夠深入，對國營事業的督促沒有助益。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案
不成案。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。