立委評鑑總覽
財政委員會
臺北市第2選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
會，我會推薦。
原因在於，該委員在每一個提出的問題，讓受質詢者回答完後，委員便會更近一步地針對同樣的問題做更深的提問，例如：「為什麼明年的總預算這麼多？還要1000多億？專家都說現已快進入經濟末端，常理來說，預算應該是要下降的吧，舉債什麼的也是減少才對，為什麼你們不減反升？難道是因為109年的總統大選嗎？」
該委員雖花相當篇幅在陳述事實背景和個人想法，惟仍會保留空間給受質詢者發言，這點還不錯。
推薦 非常有邏輯 並先找出很多問題
推薦。雖然並不能說算是最好，但至少孔委員有做到準備數據充分的能力、而不是單純嘴炮。且有關注時事並連結到質詢內容以及人物，不是單純的攻擊。
否，質詢準備不周全
推間 這部質詢的點主要是在說防自洗錢這法案是好的 但怕是擾民 希望能有好的規範 能有好的對策
不成案
不成案
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。