重點資訊
有詳細菸品防制 第14條修法的內容描述
會，因為質詢期間毫無重複的對話，讓質詢時間最大效益化。
不推薦，委員質詢技巧不夠聚焦，也無要求官員具體的回答。訴求：外籍看護工希望展延以及對勞工保障的部分財產信託概念，僅是提出想法，而對於內容無深入的論述。
是，因為陳超明立委在質詢中提出了許多被時間忽略的問題，讓人思考是否有更好的解決方法；同時，從他的質詢中，可以得知他對於台灣的經濟發展相當重視。
透過這部影片，能夠讓人民了解到原來郵局內部原來也麼多的金融弊案事件。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。