立委評鑑總覽
經費稽核委員會
臺北市第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
否，與質詢主題不相關的內容太多，且質詢的內容有如鬼打牆，要交通部長回答問題，但卻又不給予機會回答，似乎有些不太尊重。
否，後半段因時間因素，有許多問題不能聽見行政機關的回覆。
否，並沒有做到立法委員該在質詢的時候做的事。
推薦,此立委對於法案的了解相當清楚,可明顯看出是有做功課
是，立委是在監督行政部門而不是在羞辱。我認為在台上大聲辱罵或產生肢體衝突都已經偏離民主理性的軌道而流於電視影音效果，此質詢可說是為那些過度激動的立委立下典範，也讓民眾知道質詢不是吵架，也不需吵架。進而讓民眾以選票影響立委，讓立委知道對他人人身攻擊不是可接受的。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
不成案。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案