重點資訊
不推薦，這位立委通滿著很多爭議，我認為不適良好的學習典範，應該去找其他立委，而不適他
是，但是是作為評判性質的去推薦，因為讓人民可以看到委員是如何與主席溝通
否 過度激進
是我認為這部影片才是一個質詢該有的樣子並非咄咄逼人挑出對方的毛病才是一切，而是像這部一樣以建議的方式，除了對方會聽進去加以改進，也避免了不必要的衝突。
內有有談到對於假新聞的管制，檢查官可以在未經法官同意的情況下，調取民眾的通聯紀錄，這件事情用於適當的地方事會有效果的，但是若是想要利用這個方式來對於人民的言論做管制，那便是違反了人權關於言論自由的部分
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
不成案