重點資訊
否
這場質詢沒有任何意義 光看文字就能感受到雙方吵架的戰況 這是吵架 不是質詢
不推薦，內容針對「勞基法84條之1」後續開放事宜及「營造業職災」問題質詢，整段質詢內容無過多改進內容，僅向委員說明現況。
推薦。雖然並不能說算是最好，但至少孔委員有做到準備數據充分的能力、而不是單純嘴炮。且有關注時事並連結到質詢內容以及人物，不是單純的攻擊。
是
這不單單只是台灣國內的問題，這涉及到台灣擁有的文物與國際的關係。
還可以，有明確的說明，但對政黨太有針對性，所以要斟酌
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。