重點資訊
是，我認為立法委員對問題的順序及提出都非常清楚，行政官員的條理也相對清晰，使人對議題認識較容易
推薦，針對主題提出改善方法，並要求主委提出後續的改善。
推薦。立委重視產學合作，也多次提到國發會應要發揮作用。台灣的教育如同立委所說，每個人都在追求大學學歷，而忘了自己擅長和所喜歡的東西，台灣的經濟和國力要進步，就應該從高層的大學教育做起。
推薦，雙方都很理性，但我認為這位立委政治立場有點明顯。
我不推薦這一部質詢影片，理由不是因為莊委員表現得很差。而是表現得不夠好，我認為有很多的地方需要改進，如果需要推薦，我會推薦其他委員的質詢影片，像是：蘇治芬委員的。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。