重點資訊
是，該立法委員充分準備質詢內容，且對要質詢的問題非常了解，當行政機關沒有直接回答問題時能及時停止並重申問題。且言詞恰當，並以砍預算的方式達到制衡。
是，對於質詢主題的了解與研究充足，顯現蘇委員事前準備有下點功夫，這方面值得其他立法委員學習。
推薦，全程都有扣緊主題質詢，無人身攻擊及惡言，資料準備也滿充分的
推薦,雙向溝通良好,而且感覺質詢人事先做許多功課,被質詢人也有適當回應問題
我認為國防部此次表現對事件陳述模糊不清，造成後半部影片變成都是林委員自己在發言，國防部只能一直說一些事後會交報告之類的承諾，因此不太推薦。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案。
不成案。