重點資訊
否。
我覺得周陳委員講的內容都過於表面，有些更只是在事實陳述而已。
且質詢途中，不斷出現有偏題、不緊扣主題的內容出現。
推薦，我覺得這位立委對她自己提出的議案都有具體的建議，雖然不一定都是最好的，但不是只是把問題提出來要對方想辦法而已，而且討論到的內容我覺得算是近幾年大家比較關心的，像是Uber的問題未來的確要有相關的法規
我覺得我會推薦因為確實講到許多要點，也有讓官員們提出見解，整部影片也都很理性，沒有彼此互相攻擊。
推薦，本國消防制度本來就是一個畸形，最新的消防人事制度研究也都是以前的老消防長官製作的，也沒有加入相關勞動權益專家。整個改革都是形式上的，是委員替基層消防人員發聲的好影片。
是，因為此委員講話清楚不含糊，而且論點很好，也建議部長該怎麼做
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。