重點資訊
條理分明，質詢扣住主題，態度不火爆。
試了兩台電腦，都有將flash更新至最新，且都有用chrome和IE測試過，並嘗試過老師課堂投影片第26頁的方法，皆無法播放影片。以質詢過程pdf檔作為評鑑依據。
不推薦，不是個有營養的質詢，整段質詢幾乎都是委員在表演。
推薦，因為此立法委員質詢的內容緊湊，問題切入重點，時間掌握剛好。
否，此次質詢偏重意見闡述，給予主委較少的回答空間(除了大鵬灣)。
我認為這部影片不值得被推薦，因為我覺得後面很亂，質問人有點過於激動，而造成雙方沒有達成一個共識的要解決這個問題
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。