立委評鑑總覽
經費稽核委員會
臺中市第6選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
推薦，講話速度適當可以很清楚地聽得懂再說什麼，
不推薦，因為幾乎都是立委的意見為主，政府機關的意見較不明確、政府是否會做有效的後續處理其實也無法知道
是，過程中有許多搶話的部分和不給官員回答的情形，除去前幾項缺點，整體質詢內容算是完整
推薦。立委重視產學合作，也多次提到國發會應要發揮作用。台灣的教育如同立委所說，每個人都在追求大學學歷，而忘了自己擅長和所喜歡的東西，台灣的經濟和國力要進步，就應該從高層的大學教育做起。
是，因為能非常清楚了解委員在質詢整個問題的中心在哪，並能從中聽到回覆，比起其他在質詢過程中用偏激的態度在詢問的委員更好，因為部分態度偏激的委員都只顧著講自己的，完全不給對方一些回答時間，這完全無法有效的溝通
不成案
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案