重點資訊
不推薦，被質詢的委員長的回答似乎在鬼打牆，沒有將立法委員的問題應對完整，感覺是沒有充分準備，沒有實際解決問題。
不太推薦，沒什麼條理，跟主題偏離。
否。這部質詢影片有三分之一偏離主題，若是觀看者想藉由此影片了解農委會業務概況，成效有限，且廖委員雖點出產銷議題的問題，卻未能提出具體解決辦法，淪為空泛抱怨，質詢力度不足，對於政策的具體改善也沒有實質幫助。
不推薦
有點沒有針對到律師修正案的內容的重點進行質詢
不推薦,因為總的來說 這個內容都只有尤美女委員在說參審、還是陪審的問題比較,並沒有明確地說出想要表達,或者是沒有明確說出期望的表現
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案
不成案