重點資訊
是。這位立委的數據是非常充足，不只是人員的比例或是薪水的比例都準備得不錯。
不推薦。
雖然此質詢片段是談論「洗錢法條成效」，但委員將主要的時間都放在討論陳前總統保外就醫部分，我認為若能多談論其他相關案例會更有說服力。另外，在影片的最後委員有提到希望部長能找到不讓傷害繼續的方案，但自己卻沒提出具體的建議，這讓結尾收的潦草了一些。
不推薦。立委不為人民發聲，淪為政黨打手。
是，我會推薦此影片，讓政府意識到明明一份文件有這麼多人過目，但沒有人發現錯誤，造成後續對學校教師的影響，政府應該要慎重檢討。
推薦。此部影片可以讓人了解農保的癥結點所在。該位立委提出的意見都正中核心，又適時提出解決問題的大方向，民眾看了之後，其實收穫良多，會知道農保問題所在，卻不會覺得茫然，不會覺得:「提出了問題，那要怎麼解決?」
您好，我是測試專員
不成案。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案。
不成案