立委評鑑總覽
教育及文化委員會
臺中市第4選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
是，雖然委員沒有針對議題提出具體的建議。但是我認為趙委員的質詢內容有緊扣主題以及就主題具體指出問題癥結點，所以我推薦此部質詢影片。
是，質詢內容全程切合主題，快速抓住重點，讓觀看影片者都能快速理解質詢內容
否。我認為這部影片對於飛安知識的幫助聊勝於無，主要是要求報告結果能夠快速出爐，所以這部影片也沒重點可言，我想也不用花時間看這影片吧。
推薦，從這部影片中可以看出余宛如的專業項目，看的出來它對金融體系的運作非常熟悉。
(1)立法委員用詞清楚，明瞭，且有針對重點討論
(2)在思考翻譯員的人數是否過少時，該委員點出了重點: 勞動部就是要替勞工想，也就是以勞工的利益為優先考量，且不應該只單單把人數分配歸咎於法院內部有自己的協調，應當著眼於該問題，一起解決
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
不成案
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。