重點資訊
我不推薦這一部質詢影片，理由不是因為莊委員表現得很差。而是表現得不夠好，我認為有很多的地方需要改進，如果需要推薦，我會推薦其他委員的質詢影片，像是：蘇治芬委員的。
是，我會推薦此影片。讓政府可以好好解決官兵轉型問題。
是，事前有充分準備。
否。
質詢過程中，給予旁聽者的整體感覺極差。
委員也未就問題給予較具體的建議改善方式。（例如：只提及更改選票顏色，但未說明實質效益）
否，這位立委很明顯對質詢內容準備不充足，且口條需要再加強。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
您好，我是測試專員
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。