重點資訊
試了兩台電腦，都有將flash更新至最新，且都有用chrome和IE測試過，並嘗試過老師課堂投影片第26頁的方法，皆無法播放影片。以質詢過程pdf檔作為評鑑依據。
不太推薦，雖然影片的前半部分質詢得還算可以，不過後面的言論非常偏頗，因此不是一部值得推薦的質詢影片。
否。這個質詢影片本身的主題太混亂，而且廖委員感覺並沒有充分的進行事前查證。既然上次都去過辦公室問了那為甚麼這次質詢前不先去進行追蹤？如果有追蹤過的話就能留下更多時間質詢其他問題。有機農業的農改場有辦過十幾場講習會也都不清楚嗎？
推薦，可以知道軍醫院的人力不足的問題跟護理師的權益。
否，在這段影片中其實能獲得的資訊較表面，立委並無詢問到更深入的內容。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案