重點資訊
應該不會，希望他能夠多問一點有建設性的問題，並且更一針見血把問題點出來。
是 資訊完整
不推薦。整體贅述太多，雙方交流不順暢，立法委員太過激動，讓對方沒有充分發言空間。
是，委員資料準備的充分程度很值得大家學習效仿，而且大法官釋憲的部分是全體人民都有機會遇到的，我認為大家都要具備一定這樣的知識。
否， 委員提問與官員之間詢答內容空泛邏輯混亂。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。