立委評鑑總覽
司法及法制委員會
臺中市第2選舉區
親民黨
排序篩選
重點資訊
是，質詢的準備與態度都非常優良
我非常推薦這部影片，原因如下兩點：
（1）蘇委員在質詢時的語氣不卑不亢，不會像媒體報導的許多委員一樣爆粗口，也給對方足夠的時間回答，是一部看起來很舒服的質詢影片
（2）當民進黨的立法委員在質詢民進黨的幕僚時，我一直認為會有一些包庇的舉動或者是質詢不夠踏實這樣的情形發生，然而，我個人認為蘇委員在質詢過程中真的有做好立法委員
該做的職責，為地方的弱勢發聲，提出問題的所在，希望對方能夠加緊腳步改革。看到台灣還是有算是認真工作的立委，真的蠻欣慰的。
推薦。質詢內容充分確實，不偏離主題，整體非常流暢。
尚可，質詢影片中對於中央研究院技術轉移問題及「科學基本法」中政策方向並無具體說明
整體質詢過程略為籠統，多數為廖俊智院長說明院內情形，較為可惜。
一言難盡，但後半段推，尤其那些官員更應該看看那位官員的回答，順便想想自己做了什麼
不成案。
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
您好，我是測試專員
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。