重點資訊
是，我認為此部影片能給觀看者反思和借鏡，能發現到看似不錯的質詢其實有一些問題存在，無論是質詢者應當扣緊主題相關問題使被質詢者能夠應題目回答，或者是被質詢者應當針對題目提出自己的措施與需要改進的地方，而不僅以事後改善為推託之詞。
是，因為資料充足，並且有給意見。
還好 沒什麼圖表或證明加強他的質詢
本次質詢的問題如下︰評分︰75分
1.顏真卿寶物至東京國立博物館展出，有無「載明」國立故宮博物院之字樣？
︰全案因藍委柯志恩質疑該展出作品，質疑日方宣傳海報未見故宮全銜，以此抨擊行政有失國格。故宮院長在質詢台上闢謠，該質詢立委藉以指出行政機關澄清謠言的效率差，比不上網路時代的更新。
2.（5：09始）經濟部沈部長是否留任？經濟如何打拚？
︰部長回應，打拚經濟最重要是穩定供電，次要產業升級，第三促進投資，最後積極參與CPTPP。
3.非核家園與以核養綠衝突下，台灣的核能發電問題，首要問題是如何重新配置發電比例，核一二三是否調整除役時間？核四何時啟用？
︰部長回應第一個問題，對於台灣能源配置，在考量各項因素後會重新作通盤檢討。第二問題需要地方一起努力。
4.該立委點出行政如何因應公投結果，應該事先有所計畫，而非公投結果一出，才開始想方設法解決。
推薦，我覺得資料準備充足可以說出很多資料的都很值得看，講話還蠻有禮貌的，不會過度激動。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
不成案。
不成案