重點資訊
會，我認為這是不錯的質詢範例。
推薦，我覺得這位立委的表達的部分比其他的立委好，其他立委有時候比較情緒激動或是冗言贅詞比較多，還有公共工程的議題我覺得比較少人在關注，向是公共工程的發包，我之前都不太清楚，也不知道原來有些工程流標那麼多次，導致行政效率減緩，這部影片有讓對這部分比較了解
否，立委並沒有給被質詢者完整的陳述時間，導致很多對話是重疊在一起的，我覺得若有人想關注此議題，瞭解如何針對花東及原住民「盤點掃描，挹注資源」、「優化產業，結構均衡」，這部質詢影片不是最佳選擇。
試了兩台電腦，都有將flash更新至最新，且都有用chrome和IE測試過，並嘗試過老師課堂投影片第26頁的方法，皆無法播放影片。以質詢過程pdf檔作為評鑑依據。
普通 這個議題相信大家都有自己的判斷能力
對於網路上的假新聞等等消息應多方確認
勿太容易聽信以訛傳訛的消息
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
您好，我是測試專員