重點資訊
是，問題很詳細且清楚。
推薦，立委詳細的陳述了當前台灣的情況，被質詢的主委也適當的回應，是一部可以觀察時事的質詢影片。
雖然我對於該委員的表達方式認為說有待改進，但是整體來說，他準備資料充分，且與質詢的官員彼此互相有明確的點出問題癥結與解決方法，同時他所提出的意見都是以台灣為優先考量，像是希望能盡快改善公司法不足的部分，讓台灣在接下來11月地APG評鑑分數更好。所以我認為是可以推薦的。
一言難盡，但後半段推，尤其那些官員更應該看看那位官員的回答，順便想想自己做了什麼
不推薦
1.委員在3:52至7:17找代理人發聲,不妥
2.沒有給原委員會空間答辯
不成案
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
您好，我是測試專員
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。