重點資訊
不推薦
主題是跟基金與收支出有關，但她都在說誰誰誰可以轉任法官之類的東西，跟主題沒有直接關係。
否，可能是我對於他所質詢的內容不是很了解，說話時也常常重複反覆地講，這樣會讓人搞不太清楚到底想表達什麼。
很推薦
尚可,質詢節奏緊迫,聽的當中相當有壓力,有問出問題的核心,委員有舉出個案,並要求機關進行解釋,有個案可以讓我們對問題和法律更加了解
是，因為能聽得懂他表達的訴求，而且他提出問題之後，也讓我想了解答詢人的回答。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。