立委評鑑總覽
外交及國防委員會
彰化縣第4選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
推薦。
我覺得他都是有根據性的去找出問題點，並依法律來解決，不會特別偏袒哪一方，還會依法提告。
否，雖然整場質詢長達11分鐘，但是不太能找出甚麼重點。
尚可，可以看到委員極力爭取花蓮資源的企圖，但無具體欲解決問題與可行的願景目標較為可惜。
不太推薦，我認為整體聽下來有些混亂，需要更仔細的做提問整理，希望能循序漸進的指出對方缺陷，而不是亂槍打擊，畢竟時間有限一個問題要深入探討。比如：要說損失的觀光客，然後提到把文物搬去南館能增加觀光客三百萬，但文物又不能全部去，那有無構想預備計畫，哪些文物要搬？當本館展期全部停止，那其他館有無規劃替代方案去吸引觀光客之類，工程吵雜會否影響觀賞品質等。不是只用會被觀光協會投訴就沒了，然後又跳去文物的保護，委員發問的核心院長可能沒理解，只是重複在文物保護很重要。
否，因為都只有一個在說話，沒有質詢沒有討論沒有回答。
不成案。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
不成案