重點資訊
推薦，這位立委在此次的質詢是有充分準備，並在有限的時間提出最多的問題，問題都提得相當明確，也有具體措施希望農委會能去考量與執行。
雖然我對於該委員的表達方式認為說有待改進，但是整體來說，他準備資料充分，且與質詢的官員彼此互相有明確的點出問題癥結與解決方法，同時他所提出的意見都是以台灣為優先考量，像是希望能盡快改善公司法不足的部分，讓台灣在接下來11月地APG評鑑分數更好。所以我認為是可以推薦的。
否，只是一直咄咄逼人的再問重複的問題，一直搶麥使得沒辦法清楚了解他們想表達甚麼。
否，這並不是一個民主的典範。問政並非罵人，無需盛氣凌人。
我沒有特別推薦此部質詢影片，因為我覺得質詢的內容沒有到非常重要。
不成案。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案
不成案。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。