重點資訊
是，我認為此部影片能給觀看者反思和借鏡，能發現到看似不錯的質詢其實有一些問題存在，無論是質詢者應當扣緊主題相關問題使被質詢者能夠應題目回答，或者是被質詢者應當針對題目提出自己的措施與需要改進的地方，而不僅以事後改善為推託之詞。
普通 雖然質詢認真不過有點離題
不過這個討論趨勢的確合理
人民參與審判結果法院方面先射箭再畫靶
這也難怪要針對檢察官等人
不推
否，立委並沒有給被質詢者完整的陳述時間，導致很多對話是重疊在一起的，我覺得若有人想關注此議題，瞭解如何針對花東及原住民「盤點掃描，挹注資源」、「優化產業，結構均衡」，這部質詢影片不是最佳選擇。
推薦
不成案
不成案
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。