重點資訊
不推薦，因為質詢時給予被質詢者回答的時間太少了
推薦，讓民眾發覺弱勢地方經濟，使重視均衡發展。
已經將flash更新至最新，且chrome和IE皆試過，仍無法觀看影片。從議程紀錄能看出至少王委員是有做好相關的準備才來備詢的，雖然過程中有許多可以省略的發言，但還不算是一場太差的質詢。
是，對於質詢主題的了解與研究充足，顯現蘇委員事前準備有下點功夫，這方面值得其他立法委員學習。
是，針對台鐵問題也許沒有全部完善的指出，但其中調查所提到的內容重要度卻也是不可忽視
推薦給全國民眾觀看，可以增建對普悠瑪事件的原因及台鐵處置方式態度的了解
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
您好，我是測試專員
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。