重點資訊
是，因為我認為他是一個認真的委員，值得大家看一下立委平時質詢該有的樣子。
小推薦，可以知道現今農民面對的主要問題，例如天災防害補助金、灌溉分配的問題。
不推薦。整體贅述太多，雙方交流不順暢，立法委員太過激動，讓對方沒有充分發言空間。
是，因為這樣的質詢才是有為民發聲的立委，而且看得出來她相當關心自己的選民，也在質詢過程不斷提及他們的需求，因此我建議可以給尸位素餐的立委做參考。
推薦，讓人看看這個委員有多無能，每年一千萬的花費是否是浪費，為只節省7.2億而悲哀，不如拿他的薪水補成7.3億
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。