重點資訊
是，其前面質詢有扣合主題，也有提出具體的問題，但後面一直糾結在開會時間。
推薦
委員與部長互動良好,質詢方向明確
議題攸關大眾權益
滿推薦的。
一、因為農委會的官員對事情都有做滿詳細的回答，也清楚哪個部門該做的事，所以當被問到不隸屬他負責的事項時，能給立委一個快速地解釋，也承諾質詢後會補上關於剛才問
題的資料。
二、因為在質詢時，兩個人都有等對方說完才講話，不太會有兩人同時講話誰都不讓誰的情況發生。
無意見。
我只會希望此不質詢影片中的委員，應該要把自己的情緒給拿捏好，不要說出一些其他的東西。
不推薦，因為這大部分都是立委在講自己查到的資料
您好，我是測試專員
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案
不成案。