重點資訊
是，我認爲這位立委是真的為公投的公正性，在盡一份心力。
否 一直在同一個問題上來回問答 很沒有意義 而且這件事已經在進行了
否，因為看完這次的質詢好像沒有更加了解的事情，若是關於普悠瑪事件，我會推薦觀看林國昌的質詢影片。
推薦，李委員在質詢上能抓到重點，沒有浪費時間。
推薦。我認為張委員能針對議題提出相關問題，且李主委在回答上亦無偏離主題以及問題，算是一次合格的質詢。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案。