重點資訊
雖然我對於該委員的表達方式認為說有待改進，但是整體來說，他準備資料充分，且與質詢的官員彼此互相有明確的點出問題癥結與解決方法，同時他所提出的意見都是以台灣為優先考量，像是希望能盡快改善公司法不足的部分，讓台灣在接下來11月地APG評鑑分數更好。所以我認為是可以推薦的。
是，他有確實針對法案詢問
我覺得他有監督北農。
推薦。立委對於自己所提出的議題充分掌握，並且與官員對應時沒有偏離主題。
否，並沒有做到立法委員該在質詢的時候做的事。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
不成案。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。