重點資訊
否，這位立委很明顯對質詢內容準備不充足，且口條需要再加強。
否，雖然重視到了偏鄉，注重整體性的均衡發展，但只提出問題而沒有解決的方法，略為可惜
不推薦
有點沒有針對到律師修正案的內容的重點進行質詢
是。
委員的質詢態度十分良好，不會給受質詢人過度的壓力，且有充足的回答時間，另外資料準備充分，能明確提出待改善的問題，值得其他委員效仿。
不太推薦，在問部長問題時，直接打斷對方回答，並沒有給對方充分答題的空間。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。