重點資訊
否，沒有甚麼特別之處
內有有談到對於假新聞的管制，檢查官可以在未經法官同意的情況下，調取民眾的通聯紀錄，這件事情用於適當的地方事會有效果的，但是若是想要利用這個方式來對於人民的言論做管制，那便是違反了人權關於言論自由的部分
不特別推薦，他有為弱勢發聲，但整體表現可以更好，理由如上。
是，因為可以藉此質詢影片先片面了解目前政府對於核廢料等的處理方式及一些對於弱勢群體的不公平待遇，更能監督政府運作流程是否之後有達到公開讓達悟族人知道的透明化。
我推薦這部質詢影片,質詢委員言之有理且有為人民參政提出了疑問
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案
不成案。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。