重點資訊
尚可。 提出問題明確 發炎多次與官員重疊稍嫌混亂，但仍可參考。
是，資料準備充分，也很了解主題的意義。
不推薦
1.委員在3:52至7:17找代理人發聲,不妥
2.沒有給原委員會空間答辯
我會推薦此部質詢影片。
因為我覺得該立委有做到質詢時應該要有的態度並希望得到滿意的答覆，在最後也要求被質詢人要在期限內有完整的答覆給人民一個交代，我認為這是很重要的。
推薦。
林委員在11分鐘的質詢影片中全程扣緊主題，積極希望行政部門能不分黨派取締賄絡行為，並且舉出往年多項實例，提醒官員餔該讓這些事情發生，同時也有說明當這些不法行為未被取締時，將會如之前某件事情的後續一樣發展。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案