重點資訊
不推薦，因為感覺質詢並未實際觸及核心。
是，透過問題讓財政部長與署長向大眾說明稅改進度與所面對之困難。
推薦，他有提出以不同的角度去偵辦賄選的部分，像是有人要賄選卻喬裝成簽賭，如此等於變相賄選，
是，因為這個立委在溝通時很精闢的分析問題的癥結點，並給予對方一定的尊重。
是，立委是在監督行政部門而不是在羞辱。我認為在台上大聲辱罵或產生肢體衝突都已經偏離民主理性的軌道而流於電視影音效果，此質詢可說是為那些過度激動的立委立下典範，也讓民眾知道質詢不是吵架，也不需吵架。進而讓民眾以選票影響立委，讓立委知道對他人人身攻擊不是可接受的。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。