重點資訊
是，覺得立委條理清晰，並且雙方有針對主題來互相答辯。
不推薦，被質詢的委員長的回答似乎在鬼打牆，沒有將立法委員的問題應對完整，感覺是沒有充分準備，沒有實際解決問題。
會，我認為他質詢的很到點，清楚的表達，反映出了應該要有的質詢過程以及該準備的資料。
推薦；關於台灣未來資本的走向以及國際經濟交流，我認為未來的趨勢很重要，身為公民應該關心。
推薦，雙方都很理性，但我認為這位立委政治立場有點明顯。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。