重點資訊
我蠻推薦的，因為我覺得他的質詢是有條理的，而且他準備的內容讓原住民族委員會主任委員有無法回答的問題，表示他是有所準備的。
會推薦，質詢內容清晰且過程和諧，和平討論才能討論出一個配套，為人民增福祉。
是，在資訊的準備很充足，有探討其他面向來看
推薦。
有講出台灣跟其他國家(例如:新加坡、香港、韓國)的經濟發展重心比較及問題，像是其他國家都運用其國家的力量協助企業往價值鏈上游移動，建立全球性品牌，除了提升本身競爭力，也能增加就業機會；另外也能看到東協等新興國家也在急起直追，反觀台灣現況，曾經是亞洲四小龍的我們如今不但是最後，經濟消退率更是第一。高委員提出了見解希望國發會能針對該議題擬定專案規劃，關於該如何讓國家政策、資金更滲透，以優化中小企業的投資環境及花東、離島地區地方性產業發展。
此外，扶植中小企業她認為是社會企業責任(CSR)，台灣應該針對此部分來進行落實的工作。
推薦
作為一個委員應該聽取官員們所做出的處理方法，再去做修改
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案。
不成案
不成案。
不成案