重點資訊
否。這個質詢影片本身的主題太混亂，而且廖委員感覺並沒有充分的進行事前查證。既然上次都去過辦公室問了那為甚麼這次質詢前不先去進行追蹤？如果有追蹤過的話就能留下更多時間質詢其他問題。有機農業的農改場有辦過十幾場講習會也都不清楚嗎？
還好，不會特別推薦。不知道是質詢麥克風音質很差還是甚麼，整個十分鐘過程聽了耳朵非常不舒服。好像很多立委都把質詢當作在吵架似的，沒有非常能讓人會一直聽下去。
是
過中的程序流暢 有真的在提出問題和解決問題
否
是，因為此位委員有明確提出問題，以及要求部長給出明確的回應
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案