重點資訊
是，立委的質詢表現相當好
不是很推薦，高委員的咬字不是很清楚，有點難理解
否，個人認為一部好的質詢影片可以讓觀看者有了解政府近來政策方向、具提配套措施及雙方的交流，但這部影片明顯許多官員職務都搞不清楚，又沒有所謂針對議員問題的辦法，故不推薦此質詢影片。
普通。
數學的部分我真的聽不懂，我問了巨量資料，會計的同學他們也聽不懂，也許他是對的，但表達方式有待加強。
還可以，有明確的說明，但對政黨太有針對性，所以要斟酌
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。