立委評鑑總覽
交通委員會
新北市第8選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
推薦，對於之前沒有討論清楚的議題釐清
是，會推薦
我相當欣賞該位委員的質詢方式，他溫和、有禮卻不失應有的嚴厲及對問題的核心意識，再質詢中給予對方足夠的回答時間，這件事非常值得贊同。
(1)立法委員用詞清楚，明瞭，且有針對重點討論
(2)在思考翻譯員的人數是否過少時，該委員點出了重點: 勞動部就是要替勞工想，也就是以勞工的利益為優先考量，且不應該只單單把人數分配歸咎於法院內部有自己的協調，應當著眼於該問題，一起解決
是，立委是在監督行政部門而不是在羞辱。我認為在台上大聲辱罵或產生肢體衝突都已經偏離民主理性的軌道而流於電視影音效果，此質詢可說是為那些過度激動的立委立下典範，也讓民眾知道質詢不是吵架，也不需吵架。進而讓民眾以選票影響立委，讓立委知道對他人人身攻擊不是可接受的。
推薦。
有講出台灣跟其他國家(例如:新加坡、香港、韓國)的經濟發展重心比較及問題，像是其他國家都運用其國家的力量協助企業往價值鏈上游移動，建立全球性品牌，除了提升本身競爭力，也能增加就業機會；另外也能看到東協等新興國家也在急起直追，反觀台灣現況，曾經是亞洲四小龍的我們如今不但是最後，經濟消退率更是第一。高委員提出了見解希望國發會能針對該議題擬定專案規劃，關於該如何讓國家政策、資金更滲透，以優化中小企業的投資環境及花東、離島地區地方性產業發展。
此外，扶植中小企業她認為是社會企業責任(CSR)，台灣應該針對此部分來進行落實的工作。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案
不成案