重點資訊
否。該質詢日為10/1，經查10/2即有新聞指出該反空污公投案已通過。故表示刪除造假連署書後，執行公投之資格仍有達標，此質詢所提之內容似乎無實質上之意義。
尚可，對於問題皆明確點出，但對於具體細節及處理應對措施顯有不足之處。
不推薦
儘管受質詢的貿易局回答得很清楚,但委員答應方式很情緒化,且未針對議題深入討論
我沒有特別推薦此部質詢影片，因為我覺得質詢的內容沒有到非常重要。
不推薦。其實只是看立委一直在說對這個議題，他覺得如何。原本就對這議題有感覺的民眾，會覺得他只是把觀點說出來，而無法知道如何解決問題。不知道這議題的民眾，看完後還是不會知道他們在談論什麼，因為立委提出的意見面向很多，但都只是蜻蜓點水。
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
不成案。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。