重點資訊
否。
辯論質詢並不是在比誰大聲說話誰輸贏，而是透過一來一往的言論過程中發現問題進而找出方法解決，我認為王委員沒有盡到這點。
是，因為此委員有準備充分的資料去質詢
還好，只是說假消息假新聞造謠 暴力 金錢抹黑黑函相關的事件雖然有問能不能封鎖住台灣和最後有希望政府應該給個態度和明確的動作要求
很推薦，我認為黃國昌立委有很明確的講述司法院問題的癥結點在哪裡，像是在4分03秒的地方有說到:「作為司法院，不要只取對自己有利的，而且是片面的截斷，作放大的解讀」。公私分明，不袒護任何人，對錯分的很明，我認為這是現今台灣司法所缺乏的。
不推薦,整段質詢很沒效率還不斷打斷官員的回答,搞得整段氣氛很糟糕
不成案
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
不成案。
不成案。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。