重點資訊
我並不推薦此質詢影片,因為只有短短的三分鐘,而且沒有官員來回答委員的質詢,所以只是委員單方面的論述
是，他不能接受司法機關人員辭職後去代理行政官員，我覺得他說得有道理，畢竟當他當了代理市長後，政風單位裡的都是他熟悉的同事，政風單位是不是就有可能沒盡到職責而去偏袒過去的同事，使得社會變得不民主？
算是推薦，我認為可以當作一個反面的教材，人都不會喜歡接受負面的情緒的，就算是在質詢，仍應避免利用「情緒」來渲染自我，不一定要溫和，但至少要有禮。
推薦 備詢的官員感覺有點無法回答立委所問出的問題，代表這是需要被關注到的。
是
質詢內容準備充分
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。