立委評鑑總覽
交通委員會
新北市第4選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
很推薦，我認為黃國昌立委有很明確的講述司法院問題的癥結點在哪裡，像是在4分03秒的地方有說到:「作為司法院，不要只取對自己有利的，而且是片面的截斷，作放大的解讀」。公私分明，不袒護任何人，對錯分的很明，我認為這是現今台灣司法所缺乏的。
不推薦
因為質詢內容大同小異，從頭到尾並沒有舉出有效力證。
不，無參考性
我會推薦這部影片，首先因為立委的思緒是很有條有理的，也把內容用很平靜的態度去質詢，也把問題癥結點一一的列出來。
不推薦，我認為立委有點鑽牛角尖，提出的質詢問題不是針對問題根本，而被質詢官員也無法應對，導致問題還是沒有解決。
您好，我是測試專員
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
不成案
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。