重點資訊
否。我認為這段影片，此委員都好似在言講，講他人生經歷，講他過去到現在的優秀。
我沒聽出什麼值得好好思考的地方，這段言論似乎出現在他自己的人生啟示錄上更為適合。
是，因為這個立委在溝通時很精闢的分析問題的癥結點，並給予對方一定的尊重。
是，因為這樣的質詢才是有為民發聲的立委，而且看得出來她相當關心自己的選民，也在質詢過程不斷提及他們的需求，因此我建議可以給尸位素餐的立委做參考。
推薦。因為有誘導出大家想知道的問題癥結點
我會推薦此部影片，因為此質詢影片緊扣重點，許多質詢問題也為社會重要議題，適合大家去了解，立委對於這些問題也有提出改善意見，官員對於問題也有確切的回應，質詢過程中也沒有出現不當的言行動作。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。