重點資訊
是，因為此影片有讓我了解政府對於農民的保險及其他像天災的補償措施，但還有一些有爭議性的部分需要再做討論，像是進口農產品損壞的賠償高達95百分比，那國內因天然災害引起的損失應賠償多少，又該如何判斷呢?
(1)委員在討論前有對質詢單位該負責的內容、法條，以及近期選舉所發生的事情都整理清楚
(2)質詢內容很清楚、明瞭
(3)有明確提出希望被改善的地方
推薦，應該要讓人民認知到他們所選出的立委素質，到立院質詢時沒提出任何能幫助台灣進步的言論，只是不停地抱怨，應該是要增進他解決問題的能力。
是，內容尚可但在講話態度上可以在好一點
推，差勁的質詢。立法委員不會質詢外，行政也說不明白。不懂的人還以為立法委約監督有效，實際上是，立委的質詢有問題，行政官員有理也說不清。
不成案
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案。