立委評鑑總覽
教育及文化委員會
新北市第3選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
不推薦 因為他沒有做好事前的準備工作不斷的在黃牌這個議題鬼打牆
否，因為他的質詢沒有給出具體問題及建議，而且他的言語中感覺對資料的準備並不是很用心。
我十分推薦此質詢影片，立法委員有提出自己的想法讓政府官員知道，也有沒偏見，總為人民去著想，此外也有準備好資料，讓中央官員了解到舉債沒有減少的事實。
會，對於問題的癥結點有適當的提出，合理在一個情境下的矛盾問題、以及解決的方法，我認為他是有在做事有在看條文的，有事前做過功課。
是，因為他有確實提出問題 並讓教育部也了解問題逤在 但並沒有提出解決，教育部也沒有提出該如何解決
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
不成案
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
不成案
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。