立委評鑑總覽
教育及文化委員會
新北市第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
否，雖然質詢時要緊扣主題，但整場影片聽下來，一模一樣的表述和回應不斷出現，會讓人覺得很厭煩，話題一直圍繞在一小部分，大局無法兼顧，到最後感覺有在玩文字遊戲。
推薦,問題清楚還算有條理
是，我認為這部影片內優點是:陳委員雖然在問題敘述時間上較為冗長，但給文化部長非常充裕的時間做回應，也並未中途打斷或者激烈反駁，打破我以往對立委質詢時的印象。
不推薦，立委的質詢不夠深入，對國營事業的督促沒有助益。
尚可
邏輯脈絡清晰 . 理論根據實際 . 引用他國案例作參考 . 指出法律漏洞
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案
不成案。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。