立委評鑑總覽
財政委員會
新北市第2選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
是，因為他有確實提出問題 並讓教育部也了解問題逤在 但並沒有提出解決，教育部也沒有提出該如何解決
否。該質詢日為10/1，經查10/2即有新聞指出該反空污公投案已通過。故表示刪除造假連署書後，執行公投之資格仍有達標，此質詢所提之內容似乎無實質上之意義。
普通，質詢口吻有點太激動且問政方式會打斷人講話，聽了會不太舒服，但對於關心此議題的人是可以看得，內容還算詳述。
我滿推薦的，因為我認為這位立委算是滿用心的去研究這個預算案，而且他不是隨便挑毛病，我覺得他算是很認真的去檢視問題在哪裡，也提供了該怎麼解決的方法
否。我認為這段影片，此委員都好似在言講，講他人生經歷，講他過去到現在的優秀。
我沒聽出什麼值得好好思考的地方，這段言論似乎出現在他自己的人生啟示錄上更為適合。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
不成案。
不成案。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。