立委評鑑總覽
紀律委員會
新北市第1選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
不推薦，前面兩個質詢主題還行，預算透明也很重要，但後面無法理解。
不推薦，僅陳述問題要求解決但並無發表自身之建議及看法，略顯空泛
是
因為這部影片質詢的方式是很多新聞上的委員做不來的，新聞上大部分的委員沒辦法有如此清晰的口條或是準備充分的資料去質詢，比較像是去作秀，因此此委員或許能顛覆大多數人們對立委對刻板印象。
不會，感覺雙方不在同一個頻率上，說法落差想法落差，沒有意義也沒有結果的質詢。
很推薦，我認為黃國昌立委有很明確的講述司法院問題的癥結點在哪裡，像是在4分03秒的地方有說到:「作為司法院，不要只取對自己有利的，而且是片面的截斷，作放大的解讀」。公私分明，不袒護任何人，對錯分的很明，我認為這是現今台灣司法所缺乏的。
成案，扣3分。本案係屬選舉所衍生之訴訟案件，司法機關已於判決書明載段宜康、魏明谷須連帶賠林滄敏共100萬元，故依評鑑作業辦法及比例原則予以扣分。
成案，扣5分。於事件發生後，曾獲七屆第四會期優秀立委，公督盟考量當時因其官司在身故保留獎項未頒發，今因貪污罪判刑定讞，取消該次優秀立委獎項紀錄。
成案，不扣分。國會議員應謹言慎行，對於多元族群予以尊重，故予以譴責。
成案。鄭天財委員移動代理主委楊翠座椅之行為，扣1.5分；賴士葆委員、鄭天財委員、林德福委員、林為洲委員拉倒議室桌，各扣1分。
您好，我是測試專員